Benoît MERCUZOT, introduction.

 

José LEFEBVRE, « Le projet DICODEX, objectifs et bilans ».

 

Christophe REY, « Les contours et les limites de la définition lexicographique ».

 

Marie-Hélène CONDETTE, « Le projet DICODEX : méthodologies suivies et outils utilisés, données relevées et difficultés rencontrées ».

 

Emmanuelle VIVIER, « Le site DICODEX ».

 

Lionel PUJOL, « Valorisation et perspectives ».

 

Xavier CABANNES, « L’évitement de la définition en droit fiscal par le législateur ».

 

Stefan GOLTZBERG, « Définition et philosophie ».

 

Morgane DAURY, « L’évolution de la définition pénale ».

 

Emeric NICOLAS, « Les définitions par assimilation ».

 

Mathieu DEVINAT, « Réception jurisprudentielle de la définition textuelle : le cas du juge canadien ».

 

Philippe MADDALON, « Pourquoi la Cour de Justice de l’Union européenne crée-t-elle des définitions ? ».

 

Mikaël BENILLOUCHE, « La déformation prétorienne de la définition des infractions pénales par la correctionnalisation ».

 

Sylvie MONJEAN-DECAUDIN, « Définition(s) et traduction juridique ».

 

Caroline REICHLING, « Le vocabulaire juridique multilingue comparé au sein de la CJUE ».

 

Marie-Eugénie LAPORTE-LEGEAIS, « La traduction des codes et des définitions : traduire une règle et une définition ».

 

Stéphanie WDOWIAK, « Qualification et définition ».

 

Cécile MANAOUIL, « Définition des infections nosocomiales et difficultés du législateur à suivre l’évolution des connaissances médicales et des concepts scientifiques ».

 

Valérie LE FAOU-VILLARBU, « La définition : entra traduction et perversion de la réalité juridique. L’exemple de la notion de nullité ».